Он был посвящен первым результатам и перспективам работы российского экспертного сообщества над общими предложениями для включения в Глобальный цифровой договор (ГЦД). Участники мероприятия обсудили, как отразить российские интересы в будущем договоре и какие международные партнёры могли бы стать нашими единомышленниками.
В дискуссии приняли участие директор Центра глобальной ИТ-кооперации Вадим Глущенко, заместитель начальника лаборатории НТЦ Анализа ЭМС ФГБУ НИИР Вячеслав Ерохин, директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Воробьёв, заместитель директора ИГМУ ВШЭ Андрей Кашанин, первый заместитель генерального директора АНО «Диалог» Ленар Файзутдинов и генеральный директор компании e-Legion Артём Михайлов. Модератором Круглого стола выступил председатель Совета Центра глобальной ИТ-кооперации Роман Чуков.
Вадим Глущенко открыл Круглый стол, рассказав об итогах Форума ООН по вопросам управления Интернетом, который прошёл 28 ноября – 2 декабря в Аддис-Абебе. Особое внимание он уделил проекту итогового документа Форума – «Аддис-Абебским посланиям», которые всё ещё открыты для внесения дополнений и корректив. «В проекте «посланий» есть моменты, на которые стоит обратить внимание в контексте выработки общих идей российского экспертного сообщества для ГЦД. Конечно, некоторые пункты этого проекта идут вразрез с нашими интересами, но есть и те, которые можно взять на вооружение. Важный акцент сделан на том, что в мире существуют разные подходы к управлению Интернетом, в том числе в контексте защиты странами своего цифрового суверенитета», - сказал Вадим Глущенко.
Вячеслав Ерохин в своем выступлении отметил, что основная причина появления ГЦД в повестке дня – это американоцентричность экосистемы Интернета. «С развитием глобальной сети это перестало устраивать многие страны – Интернет не может контролироваться одним государством или группой государств – с целью чего и была принята Тунисская программа для информационного общества, которая содержит верхнеуровневые принципы регулирования. И с этой точкой зрения многие согласны. Скорее всего, ГЦД будет во многом похож уже на существующие соглашения», - заявил он. На вопрос о том, от чего отталкиваться российскому экспертному обществу в работе над предложениями в документ, эксперт ответил, что, в первую очередь, от здравого смысла и своих потребностей, а во-вторых, от действующих внутрироссийских нормативных документов вроде «Основ государственной политики в области международной информационной безопасности», положений национального проекта «Цифровая экономика» и так далее.
«Подходы России к тематике управления Интернетом своеобразны. С одной стороны, мы очень обеспокоены вопросами кибербезопасности, особенно безопасностью пользователей и данных. И в то же время мы хотим идти впереди планеты всей в области цифровой экономики, что означает накопление огромного объема персональных данных на разных сайтах вроде тех же Госуслуг. Поэтому общую позицию зачастую трудно выработать», - начал Андрей Кашанин. Он почеркнул, что управление Интернетом должно строиться на кооперативном поведении всех участников процесса. Например, чтобы государство относилось с уважением к другим стейкхолдерам, оно также должно быть услышано. Этого зачастую не происходит в организациях, занимающихся вопросами управления Интернетом, например в ICANN. В итоге никто от этого не выигрывает с точки зрения взаимопонимания.
Особую роль кибербезопасности в российской полемике вокруг управления Интернетом отметил и Андрей Воробьёв. Он также предложил более активно вовлекать молодёжь в процесс формирования идей в ГЦД, так как на них этот документ окажет наибольшее влияние в будущем. К тому же молодёжь зачастую гораздо лучше понимает процессы, происходящие в быстроменяющейся онлайн-среде.
Ленар Файзутдинов посвятил свое выступление проблеме привлечения к ответственности цифровых гигантов, которые в последнее время выстраивают свои подходы к модерации контента из политических соображений, не заботясь о безопасности пользователей или соблюдении национальных законодательств. Из-за этого распространение фейковой информации становится частью информационной войны, при этом сами цифровые платформы не готовы содействовать в удалении информации или заниматься фактчекингом, которому можно было бы доверять. Другой болезненный вопрос – защита прав пользователей, в особенности в части доступа к тем или иным сервисам и сохранности персональных данных. Один из недавних примеров – удаление многих российских приложений из магазинов AppStore и Google Play. И с таким произволом необходимо бороться на международном уровне.
Представитель ИТ-бизнеса Артём Михайлов считает, что «во главе угла» для формирования ГЦД должен быть человекоцентричный подход. «В том, что корпорации используют таргетированную рекламу нет ничего плохого, другой вопрос, откуда они эти данные берут. Ключевой момент – чтобы в центре был я, как владелец данных, который решает, что можно передавать компании, а что – нельзя. Помещение человека в центр решит массу проблем в сфере регуляторики и сделает пользователей субъектами права», - заключил он.
Итоги Круглого стола будут отражены в общих предложениях российского экспертного сообщества в Глобальный цифровой договор.
